28 мар 2019
ППШ и ППД сравнительный анализ
ஐПавел и Галина Деревщиковыஐ
12:15
15 КОММЕНТАРИЕВ
Сергей Коновалов
Именно так! И дальность прицельной стрельбы-200-300 метров, а не озвученные 100-200!
Сергей Коновалов
Хотя не регулируемая прицельная планка установлена именно на 100 м. ...
Родион Быченков
200-300м?? это по какого размера мишени?) пистолетной пулькой попасть на 300м можно только случайно, неважно из какого оружия она вылетела
Олег Василинчук
а у ппш разве калибр не 7.62х25
Денис Игоревич
Наше оружие самое простое и качественное,и самое лучшее)))
Родион Быченков
да. 7.62х25 - пистолетный патрон для "Нагана" и ТТ. по дальности и точности боя получше конечно чем 9х18 ПМ и 9х19 "парабеллум", но 300м это все же перебор))
Дмитрий Усачёв
Кожух ствола сделанный под углом на дульном срезе как говорит работник музея, есть дульный тормоз-компенсатор. Получилось два в одном.Скорострельность ППШ была сумашедшей, им можно было деревья "пилить".
Дмитрий Усачёв
Рустам, все написанное верно, но я про техническое решение точности стрельбы.
Юрий Резников
У нагана другой патрон.
Валерий Рюхин
Вообще-то лучшим ПП ВОВ был признан ППС.
Родион Быченков
влияет. но не в 2 и не в 3 раза)
Родион Быченков
да, сорри, ошибся
Aндрей Т
Слишком он тяжёлый,вот ППС это вещь и лёгкий и приклад сложить можно и патрон тот же а на счёт разбора ППШ бнз отвёртки это вранье,как он собирался скручивать стяжной винт?Так что ППС получше будет!
Виталий Павлюков
Бред сивой кобылы на счет ППД да и на счет всего потому что забыли что Дегтярев учился у Федорова создателя действительно полноценного самого первого в мире ПП. Авторам передачи - козлы майонезные.
Сергей Евгеньевич
красава